弗洛伊德《梦与心灵感应》：梦工作与心灵感应讯息
弗洛伊德在 1922 年《梦与心灵感应》（Traum und Telepathie）中没有宣布心灵感应已经得到证实，也没有用梦来证明它。他把问题限定为：即使暂且承认存在一则心灵感应讯息，它同梦的形成机制是什么关系。文章开头即说，梦与心灵感应“关系很少”，而心灵感应梦即使获得证实，也无须改变梦理论。
弗洛伊德的答案是：假定的心灵感应讯息只会作为梦形成的材料，被当作外部或内部刺激，像日间残余一样接受梦工作。无意识愿望会把它改造成显梦；因此，讯息是否经由普通感官之外的途径抵达，与凝缩、移置、愿望满足等梦工作机制是两个问题。他明确说，心灵感应同“梦的本质”无关，并把未经改造的睡眠中讯息同严格意义上的梦区分开来。
《研讨班 XXI》第二课把这一点压缩成“梦同心灵感应严格毫无关系”，随后马上补充：即使承认“专线”传来的讯息，也应把它当作前一天的残余来处理。这里的“毫无关系”不是说弗洛伊德简单否认所有心灵感应现象，而是说它不是无意识或梦工作的特有机制。把这段译成“弗洛伊德证明了心灵感应”，或反过来译成“弗洛伊德断言心灵感应绝不存在”，都会越过原文保留的判断边界。
来源
- Sigmund Freud, Traum und Telepathie（德文；1922 年原文，区分心灵感应讯息、日间残余与梦工作）
- Sigmund Freud, Die okkulte Bedeutung des Traumes（德文；1925 年补论，对梦的神秘学意义所作的限定）
- 《研讨班 XXI》第二课 s21-02-0244—s21-02-0259（法文；拉康对梦、心灵感应讯息和日间残余的重述）
- Pierre Bruno, « L’occulte et le réel : Critique de l’initiation »（法文；同行评审论文，梳理弗洛伊德神秘学文本与本期研讨班的关系）