资本家话语：主人话语的滑移与阉割的拒斥

《研讨班 XVIII》第三课已在黑板上把主人话语向资本家话语的变化画成“一个很小的东西转动”，并说剩余价值与剩余享乐只有在已经展开的话语中才可被辨认。第十课再把资本家话语称为主人话语的一种“规定”及其“补充”：剩余价值的功能被马克思揭露，并不会自动使这套话语失效；无产者作为剩余价值生产的支撑，也不会仅因此脱离话语衔接。这里既不是以经济概念取代话语结构，也不是说揭露真理全无政治效果，而是说揭露本身不等于结构已经被取消。

《分析家的知识》把“资本家话语”（discours du capitaliste）描述为主人话语经过一个“极其细微的滑移”后形成的变式。拉康还说，只需在主人话语上作一个“小小的转折”，便会得到一套“运转得更好”的装置。因此，这里的资本家话语与主人话语有结构连续性；但这些口头说明没有把它列成由四项依次作四分之一转所得的第五种基本话语。《研讨班 XVIII》第三课的本地底本以图像保存公式，若要逐箭头转写，仍须直接核对图像，不能只凭“小小转动”这句描述自行重构。

拉康把马克思写进这项判断：是马克思补全了资本家话语，并赋予它一个主体——无产者。这是拉康对马克思理论作用的结构性概括，不等于马克思本人使用过“资本家话语”这一术语，也不能代替对资本、劳动力和剩余价值的经济学分析。

同一讲演把资本主义话语的特征说成一种 Verwerfung：把阉割拒斥到象征界诸领域之外；与资本主义相近的秩序和话语因而把“爱的事务”撇在一边。这里的“拒斥阉割”是一项话语层面的表述，不能不加论证便等同于个体精神病结构中的临床拒斥，也不是说现实中的限制、损失或不满足会在资本主义中消失。

来源

• 《研讨班 XVIII》第三课 s18-03-0177—s18-03-0180（法文；剩余价值、剩余享乐及主人话语向资本家话语的图示变化）
• 《研讨班 XVIII》第十课 s18-10-0025—s18-10-0033（法文；剩余价值的揭露、主人话语的规定及无产者仍处于话语衔接）
• 《分析家的知识》第二讲 s19b-02-0198（法文；主人话语经“小小的转折”成为资本家话语）
• 《分析家的知识》第三讲 s19b-03-0165—s19b-03-0168（法文；细微滑移、无产者、阉割的拒斥与爱的事务）
• 《分析家的知识》第三讲 s19b-03-0171（法文；分析话语使阉割重新闯入）

关联

Ablehnung、Verwerfung 与 Versagung 剩余价值与剩余享乐 拉康的四种话语与四分之一转位

s18-03-0177 s18-03-0179 s18-10-0025 s18-10-0027 s18-10-0032 s19b-02-0198 s19b-03-0165 s19b-03-0167 s19b-03-0168 s19b-03-0171