拉康《主体的隐喻》与“一片伪科学的海洋”
《主体的隐喻》（La Métaphore du sujet）源于雅克·拉康对沙伊姆·佩雷尔曼（Chaïm Perelman）报告的回应。佩雷尔曼于 1960 年 4 月 23 日在法国哲学学会报告《理性理想与正义规则》；拉康的现场发言后来经过重写，于 1961 年刊入该学会的《公报》，又以《主体的隐喻》为题收入 1966 年的《文集》（Écrits）。《文集》同年第二版增加了这篇附录，因此拉康后来称它为第二版中的“小小补充”有具体的版本依据。
“一片伪科学的海洋”（un océan de fausse science）并不是佩雷尔曼或拉康首创。它译自乔治·贝克莱《海拉斯与斐洛诺斯的三篇对话》第三篇中的 an ocean of false learning。在原来的对话中，海拉斯说，接受非物质论可以避开许多疑惑、假说、争辩和“一片伪学问的海洋”；这里的“海洋”把数量庞杂、足以令人迷失的学说比作水域。
佩雷尔曼与露西·奥尔布雷希茨-泰特卡在《论证新修辞》中把这句话作为隐喻实例，试图借主题与喻体之间的比例关系分析隐喻。拉康认可隐喻中可以辨认出四个项，却反对把它完全还原为类比：在他的表述中，隐喻首先是能指链中一个能指替代另一个能指的效果。因而，《主体的隐喻》既是对佩雷尔曼修辞理论的回应，也是拉康对自己“能指替代”公式的一次集中说明。
来源
- 《分析家的知识》法语原文，s19b-04-0317、s19b-04-0318、s19b-04-0319
- Jacques Lacan, « Intervention sur l’exposé de C. Perelman »（法文；发言重写本，后收入《文集》为《主体的隐喻》）
- Angèle Kremer-Marietti, « Rhétorique sociale et métaphore du sujet »（法文；梳理发言日期、重写时间及拉康与佩雷尔曼的理论分歧）
- George Berkeley, Three Dialogues between Hylas and Philonous, Third Dialogue（英文；贝克莱原典，含 an ocean of false Learning）
- BnF：Jacques Lacan, Écrits（法文；法国国家图书馆书目记录）
- De Proyart：Écrits, deuxième édition augmentée（法文；同年第二版增收《主体的隐喻》的版本说明）