阿卢什的灵性修习（exercice spirituel）与spycanalyse

让·阿卢什（Jean Allouch）的《精神分析是一种灵性修习吗？——答米歇尔·福柯》（La psychanalyse est-elle un exercice spirituel ? Réponse à Michel Foucault）回应米歇尔·福柯（Michel Foucault）1982年《主体的诠释学》（L’Herméneutique du sujet）所提出的问题：主体为了通达真理，需要怎样改变自身？这里的灵性（spiritualité）首先指主体的转化与真理之间的关系，不能仅以宗教信仰、唯灵论或神秘能力代替。

阿卢什以 spycanalyse 的造词重新标示这种实践取向。所据西语文本相应使用 spycanálisis；它是作者对精神分析地位的提案，不能冒称已被所有精神分析学派采纳的正式改名。

本书又以 psirritualité／西语 psirritualidad 对照修习与仪式：作者质疑把分析固定为预先安排、保证完成的仪式，并保留修习可能失败的性质。这一对照须归属于本书的论证，不能扩写为关于所有宗教仪式均不会失败的通则。

来源

• [[texts/el-psicoanalisis-ejercicio-espiritual-jean-allouch/original/Spycanalysis.md|〈Spycanálisis〉（法语对应造词spycanalyse），载《精神分析是一种灵性修习吗？——答米歇尔·福柯》（La psychanalyse est-elle un exercice spirituel ? Réponse à Michel Foucault）]]（西班牙文；作者：让·阿卢什（Jean Allouch）；时间：写作时间未单独考定；法文版2007年3月出版，所据西语版2007年印行）
• [[texts/el-psicoanalisis-ejercicio-espiritual-jean-allouch/original/Spirituality-in-Lacan.md|〈拉康对灵性的赞许〉（法语检索译名：La faveur accordée à la spiritualité chez Lacan），载《精神分析是一种灵性修习吗？——答米歇尔·福柯》（La psychanalyse est-elle un exercice spirituel ? Réponse à Michel Foucault）]]（西班牙文；作者：让·阿卢什（Jean Allouch）；时间：写作时间未单独考定；法文版2007年3月出版，所据西语版2007年印行）
• EPEL：《精神分析是一种灵性修习吗？》（La psychanalyse est-elle un exercice spirituel ?）（法文；作者、2007年出版及回应福柯的论题）

关联

通行、去存在与分析家的产生 阿卢什的跨爱（transmour）：转移之爱与分析经验

[[texts/el-psicoanalisis-ejercicio-espiritual-jean-allouch/translation/Spycanalysis.md|让·阿卢什（Jean Allouch）：《精神分析是一种灵性修习吗？——答米歇尔·福柯》（La psychanalyse est-elle un exercice spirituel ? Réponse à Michel Foucault）]] [[texts/el-psicoanalisis-ejercicio-espiritual-jean-allouch/translation/Spirituality-in-Lacan.md|让·阿卢什（Jean Allouch）：《精神分析是一种灵性修习吗？——答米歇尔·福柯》（La psychanalyse est-elle un exercice spirituel ? Réponse à Michel Foucault）]]