Keyboard shortcuts

Press ← or → to navigate between chapters

Press ? to show this help

Press Esc to hide this help

行动化与付诸行动:展示、舞台与坠落

《研讨班 X》把 acting-out 与 passage à l’acte 分成两种不同的结构。本卡沿用相关研讨班译文的“行动化”与“付诸行动”,以避免用一个宽泛的“见诸行动”把二者混在一起。这项区分不能仅凭行为外形作出;它要看主体、大他者、舞台与对象a 在行动中的位置。

付诸行动的关键词是 laisser tomber,即“任其坠落”。拉康把它定位在主体一侧:在窘迫达到顶点、情绪又以运动失序加入时,主体从自己得以维持主体身份的“舞台”翻出。所以它不是一个更强烈的信息,而是主体从场景中的退出或坠落。课程以年轻女同性恋者的自杀未遂和朵拉打 K 先生耳光为例,但这不意味着每次自杀未遂或冲动行为都可不经具体分析而直接分类。

行动化的关键则是“展示”(monstration)。它面向大他者,把某样东西放在了可见处;然而被展示的原因仍然遮蔽,并以余数、坠落之物或对象a 的形式出现。这不等于行动者有意识地编码了一则可供破译的消息;正因为它既过度可见又未被说明,才“召唤解释”。

拉康用同两个病例的对照说明差别:年轻女性的跳落是付诸行动,她在公众目光下侍奉那位贵妇的整段关系则是行动化;朵拉的耳光是付诸行动,她在 K 夫妇家中的整体行为则是行动化。症状也不是行动化的同义词:在本课的区分中,行动化从其结构上召唤解释,症状则并不自动向大他者发出这种展示性请求,它必须在移情建立后才能被解释。

《研讨班 XV》两次把精神分析行动同 acting out、passage à l’acte 的“关系”明确列为待处理问题,并回指 1963 年 1 月 23 日《焦虑》研讨班的区分。这个提问方式本身已表明三者不能以同一译名相互替换;但本期公开讲授并未在这些段落中重新给出一套完整分类,所以具体定义仍应以《研讨班 X》的展开为依据。

阿卢什《越入行动新论》第一章使用另一组中文译名:“行动展示”对应 acting-out,“越入行动”对应 passage à l’acte。这是译名的对应关系,不应据此把两项结构重新混同。该章注5所指的“展示”可以直接回到1963年1月23日课次:拉康并列使用 monstration 与 montrage,并把行动化称为“野蛮的转移”。这里“召唤解释”并不表示分析家只须直接揭示行为的隐义;关键仍是怎样让这种转移进入可分析的工作。

阿卢什在第二章进一步比较越入行动与“史诗性跃迁”,以行动是否立即取得意义、被写入历史作为问题,而不是仅凭暴力程度分类。这一后续区分不等同于《研讨班 X》中行动化与付诸行动的区分,也不能将“史诗性跃迁”直接改名为 acting-out。

第三章注28可回定位到《研讨班 XV》1968年2月28日:拉康把异化与“我不思”的选择、重复与付诸行动相联系,另一项则是同“我不在”相关的 acting-out。阿卢什随后移置“行动展示”,为“史诗性跃迁”安排位置,并明确把这些步骤称为自己的介入。因此,他的重画图式不能不加说明地当作拉康原图;“我不在”也不能直接充当 acting-out 与史诗性跃迁相同的证明。第三章注47对“任其坠落”的引用仍回到《研讨班 X》的主体—对象a关系,而不以暴力强弱作为区分尺度。

来源

  • [[texts/new-remarks-on-the-passage-to-the-act-jean-allouch/original/Chapter-02.md#allouch-pact-13-0061|本地英语底本:阿卢什第二章第0061段]](英文;越入行动与其他行动方式的比较,作为后来的理论运用而非《研讨班 X》的逐字定义)

  • 《研讨班 X》第九课 s10-09-0013—s10-09-0023(法文;laisser tomber、舞台与付诸行动)

  • 《研讨班 X》第九课 s10-09-0101—s10-09-0104(法文;两个病例中的结构对照及行动化面向大他者)

  • 《研讨班 X》第九课 s10-09-0119—s10-09-0124(法文;行动化作为展示及它同对象a 的关系)

  • 《研讨班 X》第九课 s10-09-0134—s10-09-0143(法文;行动化、症状与解释的区分)

  • 《研讨班 XV》第八课 s15-08-0077、第十课 s15-10-0065(法文;把精神分析行动同 acting out、passage à l’acte 的关系列为问题并回指《研讨班 X》)

  • [[texts/new-remarks-on-the-passage-to-the-act-jean-allouch/original/Chapter-01.md#allouch-pact-12-0016|阿卢什第一章 allouch-pact-12-0016]](英文;正文及注5;本书译名对应与研讨班引文线索)

  • 本地法语原文 s10-09-0121、s10-09-0148(法文;monstration、montrage 与 transfert sauvage)

  • [[texts/new-remarks-on-the-passage-to-the-act-jean-allouch/original/Chapter-03.md#allouch-pact-14-0053|阿卢什第三章 allouch-pact-14-0053]](英文;正文与注27—29;异化二择与作者重新安排的位置)

  • [[texts/new-remarks-on-the-passage-to-the-act-jean-allouch/original/Chapter-03.md#allouch-pact-14-0139|阿卢什第三章 allouch-pact-14-0139]](英文;正文与注47;引用《焦虑》并用于小说阅读)

  • 本地法语原文 s15-11-0151—s15-11-0154(法文;1968年2月28日,异化、重复、付诸行动与 acting-out 的对应)

关联

克里斯的“新鲜脑子”病例:剽窃与行动化 帕潘姐妹事件(crime des sœurs Papin):史实与精神分析重读 弗朗西斯·迪普雷与《越入行动的“解决”》 阿卢什的之间效应与魔法圈 阿尔都塞《来日方长》:自传、撤案与公开作证

重复、移情与“把过去活在现在”

分析行动、acting-out与“回应无意识” 弗洛伊德“年轻女同性恋者”病例与拉康的结构重读 朵拉个案中的第二个梦与“阴茎嫉妒” 失败行动:行动在失败中成功

s10-09-0013 s10-09-0023 s10-09-0101 s10-09-0104 s10-09-0119 s10-09-0124 s10-09-0134 s10-09-0143 s15-08-0077 s15-10-0065 [[texts/new-remarks-on-the-passage-to-the-act-jean-allouch/translation/Chapter-01.md#allouch-pact-12-0016|allouch-pact-12-0016]] [[texts/new-remarks-on-the-passage-to-the-act-jean-allouch/translation/Chapter-01.md#allouch-pact-12-0019|allouch-pact-12-0019]] [[texts/new-remarks-on-the-passage-to-the-act-jean-allouch/translation/Chapter-02.md#allouch-pact-13-0029|allouch-pact-13-0029]] [[texts/new-remarks-on-the-passage-to-the-act-jean-allouch/translation/Chapter-02.md#allouch-pact-13-0061|allouch-pact-13-0061]] [[texts/new-remarks-on-the-passage-to-the-act-jean-allouch/translation/Chapter-03.md#allouch-pact-14-0053|allouch-pact-14-0053]] [[texts/new-remarks-on-the-passage-to-the-act-jean-allouch/translation/Chapter-03.md#allouch-pact-14-0139|allouch-pact-14-0139]]