Les non-dupes errent：父之名、上当与错误
《研讨班 XXI》的标题 Les non-dupes errent 与 Les Noms du Père 在标准法语读音中构成同音关系。这里不作 non-dupes 与 errent 之间的联诵；复数词尾和拼写差异只有在书写中才显现。拉康因此说，两种写法承载“同一个知识”，却不抵达“同一个意义”：同音没有取消书写所造成的语义分岔。
Dupe 既可指受骗者，也可指落入某种安排、被某种东西牵住的人；errer 则同时牵动“游荡”和“犯错”。拉康随后明确把重音从 errance（游荡）移到 erreur（错误）：所谓“不上当者”，是拒绝被“说话之在的空间”或结构捕获的人；这种拒绝带来的不是自由旅行，而是错误的必然性。因此，把标题只译成“不上当者会游荡”，会漏掉本课刻意提出的 erreur 一义；只译成“不上当者会犯错”，又无法复现它同“父之名”的同音。
标题的伦理指向也不是赞美轻信。第一课末尾所说的“越来越彻底地做这种知识、这种无意识的受骗者”，指向承认主体已经受无意识知识和语言结构牵动，而不是把某个人的话或任何信念都当真。这里的“上当”与“不上当”是一组结构性措辞，不能直接换成日常生活中的聪明、愚蠢或辨别真伪能力。
来源
- 《研讨班 XXI》第一课 s21-01-0015、s21-01-0019—s21-01-0028（法文；标题同音、“同一知识”与“不同意义”）
- 《研讨班 XXI》第一课 s21-01-0177—s21-01-0178、s21-01-0215（法文；错误的必然性及“做无意识知识的受骗者”）
- Pierre Bruno, « L’occulte et le réel : Critique de l’initiation »（法文；同行评审论文，讨论标题、结构与“上当”的关系）