弗洛伊德“年轻女同性恋者”病例与拉康的结构重读
弗洛伊德 1920 年发表《一个女性同性恋病例的心理成因》，讨论一位十八岁年轻女性。她公开追求一位年长女性；父亲在街上撞见二人并投来愤怒目光后，她从铁路路堑上方跳下，但幸存下来。因此，病例事实应写作“自杀未遂”或“跳下后幸存”，不能把《研讨班 IV》个别段落中的简写当作死亡记录。
拉康重读这一病例时，不把它化约为某一种固定的对象选择原因。他特别抓住弗洛伊德使用的德语 niederkommen：这个词既可表示“落下”，也可表示“分娩”。拉康把跳落读成一项象征行动，并把它放回父亲、母亲、现实出生的孩子和被追求的“夫人”之间的位置变换中。年轻女性对夫人的侍奉还被比作宫廷之爱：她以自身行为表明，爱的对象因其所缺少的东西而被爱。
这一结构重读同病例史料必须分层。弗洛伊德原文能够直接支持年龄、街头相遇、父亲目光、跳落和幸存等事实；“分娩”双关、欲望的转喻和宫廷之爱则是拉康在 1956—1957 年的理论阐释，不能反过来说成当事人亲口给出的意义。
《研讨班 X》第九课又对同一组行动作出两层区分：跳下铁路路堑是一次“付诸行动”，而她把那位贵妇提升为至高对象、并公开侍奉对方的整段关系，则被称为“行动化”。前者由主体从舞台坠出来定位，后者则由行为在他人眼中越来越公开、并面向大他者“展示”某物来定位。这是拉康对病例的后续结构分类，不是弗洛伊德 1920 年原文已经明说的诊断。
病例属于精神分析史，不能被用来给现实中的同性恋取向作病理诊断。世界卫生组织已明确说明，同性恋不是精神障碍；本卡保留历史文献中的名称，只为准确标识文本及其理论语境。
来源
- Sigmund Freud, “Über die Psychogenese eines Falles von weiblicher Homosexualität”（德文；弗洛伊德 1920 年原文，支持病例事实、niederkommen 用词与分析背景）
- WHO, “International Classification of Diseases”（英文；同性恋不属于精神障碍的现代诊断边界）
- 《研讨班 IV》第六课 s4-06-0078、s4-06-0093（法文；跳落事件与 niederkommen 双关）
- 《研讨班 IV》第六课 s4-06-0113—s4-06-0118（法文；宫廷之爱、欠缺及结构位置的转换）
- 《研讨班 IV》第八课 s4-08-0120—s4-08-0123、s4-08-0130—s4-08-0134（法文；父亲目光、对象欠缺、转喻与跳落的结构重读）
- 《研讨班 X》第九课 s10-09-0013—s10-09-0018（法文；laisser tomber、niederkommen lassen 与付诸行动）
- 《研讨班 X》第九课 s10-09-0101—s10-09-0104（法文；自杀未遂与公开侍奉分别定位为付诸行动和行动化）
关联
朵拉个案中的第二个梦与“阴茎嫉妒” 母亲—孩子—阳具三角 欲望的转喻性 爱是给予自己没有的东西 行动化与付诸行动：展示、舞台与坠落
s4-06-0078 s4-06-0093 s4-06-0113 s4-06-0118 s4-08-0120 s4-08-0130 s10-09-0013 s10-09-0018 s10-09-0101 s10-09-0104